Ganamos un punto en forma totalmente inmerecida. Asi como contra los jujeños empatamos habiendo merecido largamente el triunfo, contra el globo rescatamos un miserable punto gracias al aporte de dos jugadores: Peratta y Vangioni.
¿Qué le pasa al equipo?. ¿O será que este es el nivel real y los dos primeros partidos fueron solo una ilusión?.
Ya lo dije la semana pasada. Esto se está pareciendo mucho a ese horrible torneo que hicimos con Pumpido de DT, que en las dos primeras fechas el equipo jugó dos partidazos con Velez y River y después se desinfló por completo y terminamos con solo 16 puntos y con un doloroso 1-4 en el clásico.
Hay muchos puntos preocupantes. El estado fisico del equipo es uno. En los últimos 15 minutos, varios jugadores arrastraban las piernas y en casi todo el partido casi todos fueron superados claramente en velocidad por cualquier rival. Es más, como habrá sido que Araujo parecia Cafú en su mejor momento. Agarraba la pelota en su campo y solo amagando y corriendo hacia adelante llegaba a nuestra área con una facilidad inexplicable. Por favor.
Otro punto preocupante es esa manía que tiene la defensa desde el partido contra los jujeños para acá, de tirar el achique permanentemente. Ayer el rival tuvo cuatro jugadas de mano a mano contra nuestro arquero, dos de las cuales terminaron en gol, una tapó brillantemente Peratta y otra se fue afuera por poco en el primer tiempo. Ya habia pasado tambien contra los jujeños, contra Colón y contra Lanus, que nos pusieron jugadores mano a mano con Peratta, de las cuales, un par terminaron en gol, como el segundo de Lanus y las que no terminaron en gol fue por ineficacia de los rivales y porque nuestro arquero es uno de los que mas está rindiendo en el equipo. Tenemos un par de zagueros centrales que son una muralla cuando se plantan en la linea del área grande y se cansan de sacar pelotas de cabeza. Jugando al achique, en el pie a pie, los jugadores rápidos se hacen un festin con ellos porque es el juego que mas les duele. Encima, Schiavi tiene que salir permanentemente a los costados para cubrir la infinidad de cagadas que hace Pillud, que nunca cuida su sector ni su espalda y los rivales nos entran por ahi con una facilidad inadmisible.
Y el tercer punto preocupante es el bajón individual de varios jugadores y, lo peor es que no hay recambio para ellos. Por ejemplo, Sperdutti y Formica ya hace varios partidos que tendrain que haber salido, pero ¿a quien ponemos?. ¿A Leandro "trotecito" Torres?. ¿A "papelito" Salcedo?. ¿A Donnet?. ¿A Pablo "sangre fria" Perez?. ¿No podria haber tenido una chance Grazzini en este equipo?. ¿No se podia negociar por retener a Machin?. No me olvido que cuando Machin reclamó, muchos dijeron que lo dejaran ir porque total estaba Sperdutti. ¿Y ahora?. ¿qué hacemos?.
Es muy preocupante nuestro presente y mucho mas nuestro futuro, por el tema de las pocas alternativas para producir un cambio en el nivel del equipo. Y agreguemos a esto los continuos errores que desde mi punto de vista viene cometiendo el DT, empezando por el mas grave que fue haber tocado al equipo cuando venia funcionando y siguiendo por los permanentes cambios erróneos en casi todos los partidos. Por ejemplo, en el partido de ayer, si bien Sperdutti está muy bajo y no estaba jugando bien, no tiene sentido sacarlo para poner a Torres, un jugador que no tiene sangre para jugar, que juega al trote, que no es capaz de romperse el alma cuando pierde la pelota inútilmente. Sperdutti al menos abre la cancha y te puede meter un desborde. Torres es la intrascendencia hecha persona. Sigo sin entender la devoción que tienen algunos compañeros de sector de plateas con este jugador.
Cuando saca a Bernardi, debió salir Pillud, ya que estaba muy nervioso por la infinidad de cagadas que se mandó y además, el rival estaba con un jugador menos. Debió dejar linea de tres y no tocar el doble cinco. El cambio de Salcedo por Formica creo que fue mas lógico y entendible, mas allá que no cambió nada.
Encima, en el próximo partido no puede jugar Schiavi, el lider natural del equipo. No me olvido del partido en Tucumán, cuando no jugó el flaco y la defensa dió muchisimas ventajas. con la dupla Spolli-Insaurralde. Ese es un cambio obligado, pero se imponen un par de cambios mas. Pillud debe salir ya. No se pueden seguir dando tantas ventajas en ese sector. Para mi Aguilar es mucho mas firme en la marca. Con la pelota es mas limitado, pero el defensor primero debe defender. En el medio no se puede tocar nada por lo que dije antes, los que están afuera son menos que los que juegan, por mas que estos estén bajos. Y arriba, se podria probar un partido completo con la dupla Salcedo-Armani, para ver que pasa, que se yo. Intentar algo distinto. Y fundamentalmente cambiar la forma de defender. Que el equipo juegue unos metros mas atrás y sin tirar ese absurdo achique.
Y buscar variantes en ataque. Ya nos tomaron el tiempo. El equipo siempre busca lo mismo, abrir el juego con Sperdutti y Vangioni, y nos ponen dos tipos abiertos ahi y los anulan. Habria que probar alguna vez que alguno de ellos dos se cierre y pase el marcador de punta por afuera para soprender, por ejemplo. No se, intentar algo distinto.

Análisis individual:

Peratta: Uno de los responsables de haber rescatado al menos un punto. Tuvo dos tapadas fundamentales en el segundo tiempo que evitaron la derrota. Creo que en estas 6 fechas fue el jugador mas regular del equipo. El único que cumplió en todos los partidos.
Pillud: Un desastre. No marca a nadie. Regala la espalda siempre. No cierra a espaldas de los centrales. Y ayer encima le agregó la imprecisión con la pelota en los pies. Y tiene un error conceptual gravisimo. No mide las consecuencias que puede acarrear perder la pelota por trasladarla de más. La jugada que tapa el mano a mano Peratta era un contragolpe muy propicio a favor, donde llegaban 5 o 6 jugadores nuestros, entre ellos Schiavi que venia al lado de el, contra 3 rivales, y en vez de habilitar a un compañero, siguió con la pelota hasta perderla y generó una contra terrible, con todo el equipo mal parado y nos salvamos de milagro. Creo que ya es hora de hacerlo descansar.
Schiavi: No fue el baluarte de otros partidos pero por lo que expliqué antes. El equipo juega muy adelante y quedan muchos espacios a sus espaldas y encima debe cubrir a Pillud. Termina los partidos extenuado. Además, perdió mucho con Nieto. A su favor a que destacar la enorme entrega que tiene en todos los partidos.
Insaurralde: Uno de los mas firmes. Ganó mucho de arriba en las dos áreas y trató de empujar al equipo hacia adelante. Sufre al igual que Schiavi el jugar tan adelantado.
Quiroga: Uno de los mas rescatables. Por momentos se excedió mucho en el traslado de la pelota pero hay que decir en su favor que nadie se le arrimaba para pedirla. Defensivamente estuvo bastante bien. Los problemas fueron por el otro sector.
Sperdutti: Muy flojo. No desbordó casi nunca y se enredó mucho con la pelota. Uno de los que bajó muchisimo su nivel y los que mas se sienten por el juego que propone el equipo de tratar de jugar por afuera.
Bernardello: Corrió muchisimo y metió como loco, pero estuvo muy desordenado y jugó demasiado adelantado y los jugadores rivales se ubicaban a sus espaldas y encaraban a la defensa mano a mano. Creo que tiene que jugar un poco mas atrás, mas de tapón y Lucas soltarse un poco mas. Pero si los dos juegan adelantados que un espacio entre ellos y la defensa muy peligroso.
Bernardi: El partido mas flojo de Lucas desde que volvió. Participó poco del juego y casi no recuperó. Creo que al juagr el cabezón tan adelantado, Lucas se encontró medio perdido. Me da esa sensación.
Vangioni: Junto con Peratta, lejos el mejor jugador del equipo. Uno de los que mas huevos puso para jugar, recuperó muchisimas pelotas, corrió todo el partido y ni hablar de los dos golazos que sirvieron para zafar un punto. Está majorando partido a partido. Asi como otros han bajado su nivel, el lo viene subiendo.
Formica: Nada de nada. Comete un grave error en el primer gol de Huracán, jugando una pelota innecesariamente hacia atrás comprometiendo a Bernardello. Y en ataque no aportó absolutamente nada. Otro al que hay que darle un descanso.
Armani: No convirtió, pero tuvo partcipación en el primer gol, peinando la pelota para Vangioni. Hubo una anterior que tambien peinó y dejó solo a Formica, que dilapidó la jugada por hacer unos chiches innecesarios. Casi no tuvo chances de gol, solo un cabezazo en el segundo tiempo que se fue algo lejos y esa del final que tapó el arquero. Pero al menos, aguanta la pelota, gana de arriba y las corre todas. Para mi, debe tener continuidad.
Salcedo: Mas de los mismo. Livianito. Siempre a contramano de la jugada. Poco participativo y perdiendo muchas pelotas tontas. Su principal aporte fueron las dos faltas que provocaron la expulsión de Arano.
Torres: No quiero opinar mas de este jugador. Ya dije todo lo que tenia que decir sobre el.
Donnet: Muy falto de fútbol. Lento, impreciso. Aportó muy poco.

Esperemos que el equipo reaccione cuanto antes. Si seguimos asi y los de abajo siguen sumando, vamos a empezar a mirar la tabla de promedios de nuevo.
¡¡¡VAMOS LA LEPRA!!!

Deja tu comentario

volver arriba

¿Tiene sentido seguir insistiendo con lo mismo?. ¿Cuantas veces mas seguirá tropezando Sensini con la misma piedra?.
¿Cuantos resultados negativos mas necesita para terminar con su capricho?.
Seguimos insistiendo con un centrodelantero que no te agunta una pelota, nunca está en el lugar indicado y no gana una de arriba. Ah, perdón. Ganó una de arriba, si. En la jugada previa al segundo gol de Lanus. La defensa rechaza la pelota y el la baja de cabeza hcia atrás habiltando a un jugador de Lanus que asiste a Sand y a cobrar. Qué bárbaro.
Y ayer no se equivocó solo en el tema Salcedo x Armani. Hizo mal todos los cambios. Cuando entra Armani, el que debia salir era el intrascendente Formica y no Vangioni, que mal que mal, aporta desborde y centro por izquierda. Justamente eso es lo que necesita Armani para hace valer su oportunismo, que se llegue por los costados y se tire el centro, como se hizo varias veces en el primer tiempo y en le partido anterior y el nueve nunca estuvo donde debia para meterla. Y no solo eso, tambien sacó a Sperdutti, o sea, pusimos a un 9 con buen cabezazo y goleador y sacamos a los que desbordan por los costados. No se si lo notaron pero cuando salió Vangioni, no desbordamos mas por izquierda y cuando salió Sperdutti directamente todos fueron bochazos al área desde cualquier lado. El único que aportaba algo de claridad e intentaba jugar por abajo era Bernardi, pero el DT debia ponerle el moño a sus desaguisado sacándolo tambien a el.
Hace tres partidos que el equipo genera llegadas pero no la mete. En esos tres partidos hicimos tres goles, uno de pelota parada y los otros dos de jugadores mas dedicados a defender que a atacar. ¿Será quizás que nos está faltando el que la meta?. ¿Será que el centrodelantero no tiene peso ni oportunismo?. ¿Yo soy el único que ve eso?. ¿El DT no se da cuenta?.
De todas maneras, ya no se si ahora la solución será que vuelva Armani. No se si este muchacho estará bien animicamente para retornar a la titularidad. Debe estar muy caido animicamente, porque habia hecho bien las cosas y lo sacaron. ¿Como nos sentiriamos nosotros en su lugar?.
Lamentablemente al equipo le faltó dar ese salto de calidad que tienen los equipos que dan pelea hasta el final. Teniamos servido en bandeja para quedar en la punta solos, con dos partidos muy accesibles en el Coloso y dejamos pasar 4 puntos. El partido de ayer era dificil y se podia considerar perdible. Pero con esos 4 puntos estariamos en la punta.
Este torneo se está asemejando mucho al torneo en el que debutaron Salcedo y Tacuara Cardozo. ¿Se acuerdan como empezó ese torneo?. Triunfo claro y contundente en el Coloso ante Velez por 3 a 0. Fuimos al Monumental y le dimos un baile bárbaro a River, aunque el resultado fue 3 a 3. Todo el mundo hablaba de NOB como la revelación del torneo, igual que despues del último triunfo ante Boca. En ese momento se nos venian dos partidos de local accesibles, ante Lanus (que no era el de ahora) y Racing. Perdimos 3 a 1 con los granas y empatamos 0 a 0 con la Academia. A partir de ahi ganamos un solo partido mas, en casa contra los jujeños y terminamos un torneo desastroso, coronado con el 1-4 frente a los sinas en el vueltódromo y con 14 partidos seguidos sin triunfos. Ese torneo fue el que nos hizo penar en la tabla de promedios al año siguiente. El comienzo de ambas competencias es muy similar hasta ahora y encima, el clásico se juega en el vueltódromo. Por favor, que el equipo y el DT reaccionen cuanto antes.
En el partido de ayer, Lanus hizo lo que nosotros deberiamos haber hecho contra Colon, es decir, una vez conseguida la ventaja, esperar, que el rival salga y jugar de contra, y no seguir buscando mas goles y regalarse atrás y facilitarle las cosas al rival. Pero eso se consigue con la experiencia y a nosotros eso nos falta, salvo contadas excepciones.

Análisis individual:

Peratta: Buen partido. Quizás tenga algo de responsabilidad en el primer gol, pero yo creo que es mas mala suerte que otra cosa, porque el esperaba que le metieran un fierrazo y el rival le pega medio mordido con tanta suerte que se le escurre entre las piernas. Tuvo otra falla en esa jugada que sale muy lejos de su arco y termina agarrando a Sand y recibiendo la amarilla. Pero en el segundo tiempo mantuvo al equipo con chances hasta el final con esa tapada a Sand cuando llegaban dos jugadores rivales solos contra el.
Pillud: Lo de siempre. Muy bien yendo para adelante. Es mas, en el 2º tiempo fue el que mas llevó la pelota hacia campo rival. Pero le falta final de jugada. Ahora, defendiendo es bastante flojo. Le ganan siempre la espalda y comete algunos errores infantiles. Esa jugada que salva Peratta contra Blanco y Sand, viene de un fallo de el que habia quedado de ultimo hombre en un corner y quiere sacar la pelota de cabeza pero lo hace contra el cuerpo del rival y se la termina dejando para que se vaya solo. Y despues hay otra jugada que viene un centro de la derecha y en vez de revolearla, no se que quiso hacer y prácticamenter se la bajó a Sand para que fusile a Peratta y por suerte el Pepe la tiró por arriba.
Schiavi: Me pongo de pie ante el. ¡¡¡Cuanta entrega!!!..¡¡¡Cuanto corazón!!!. ¡¡¡Cuanto huevo!!!. Como ya lo dije en otro momento, es el lider natural del equipo, el que marca el camino a los demás. Cuando lo veo a el dejando la piel y el alma en cada pelota con sus 35 años y todos sus titulos encima y veo a otros pibes trotando en la cancha me indigno. Y algo que noto y no entiendo es que la gente no lo reconoce al flaco como deberia hacerlo. Lo aplauden si, pero tibiamente. Yo hace rato que lo tengo entre mis jugadores mas valorados y queridos del equipo. No digo idolo, porque no se si esa es la palabra, pero el flaco deja todo y algo importante, eligió quedarse a pelearla en el club a pesar de la cantidad de ofertas que tuvo. Insisto, no entiendo por qué no se lo reconoce mucho más de lo que se lo hace. Se lo merece. Un profesional con todas la letras. Tuvo el empate en una jugada que remata tres veces, pero como siempre, la suerte no estuvo de nuestro lado y los tres remates rebotaron en alguien y la jugada terminó en corner.
Insaurralde: Correcto, como siempre. Gano casi todas de arriba y en el segundo tiempo, sobre todo en los úttimos minutos con el equipo jugado en ataque, se las arregló para controlar a los rapiditos de Lanus en las contras. Quizas tenga cierta responsabilidad en el 2º gol, donde lo pierde a Sand, pero es una jugada muy rápida, que toma a todo el equipo saliendo por un rechazo y Salcedo se la devuelve a Lanus, el equipo queda mal parado, viene el pase en profundidad y alguien queda enganchado por derecha (creo que es Schiavi) y ya sabemos lo que pasa cuando le dejás una a Sand. Eso es un nueve, viejo. ¡¡¡Que polenta, que potencia, que goledor!!!.
Quiroga: Buen primer tiempo, siendo salida por izquierda y llegando varias veces por afuera pero tirando mal los centros. Y cerró bien en defensa en un par de oportunidades. En el segundo prácticamente desapareció. El equipo jugó casi siempre por el otro sector y cuando salió Vangioni jugó mas adelantado pero casi sin participar. En el primer gol de Lanus tiene parte de responsabilidad porque el es quien marca a Sand que baja la pelota para el posterior remate de Fritzler.
Sperdutti: Como viene pasando en los últimos partidos. Promete mas de lo que realmente concreta. Mucho barullo y poca claridad. En su favor hay que decir que tiró algunos centros peligrosos pero que pasaron desapercibidos porque no habia nadie que los empujara. A pesar de todo, creo que fue el que mas peligro generó con esos centros, pero en lineas generales, su partido fue flojo. Su bajón es uno de los justificativos de la caida del equipo. Es un juagdor fundamental y sin reemplazante con sus mismas caracteristicas.
Bernardello: Un león en la mitad de cancha. Quitando muchisimo y empujando al equipo hacia adelante junto a Schiavi y Bernardi, pero no alcanzó. Estuvo en un nivel similar a Schiavi y entre los dos está la figura del equipo, pero por el gol quizás le sacó un pelito de ventaja al flaco.
Bernardi: Muy bien otra vez Lucas. El que le aporta juego y claridad al mediocampo. Distribuyendo la pelota con criterio y sin complicarse. Para mi fue mal reemplazado, porque era el único que podia abrir la cerrada defensa de Lanus con alguna pelota precisa.
Vangioni: No tuvo un buen partido, pero aportó su despliegue habitual. Falló en los centros y su error principal fue perderlo a Fritzler en el primer gol por mirar la pelota y soltar la marca. De todas formas, yo no lo hubiera sacado porque como ya dije, con Armani en el área quizás sus desbordes y centros hubieran tenido mas eficacia.
Formica: Sigue apagado. Muy livianito, sin generar casi nada. Otro de los que afectaron el rendimiento que tuvo el equipo en las primeras fechas. Para mi debió haber salido el en vez de Vangioni cuando entró Armani.
Salcedo: Lo único que hizo positivo en todo el partido fue ese remate desviado desde afuera del área en el primer tiempo y nada más. No aporta nada de nada. Solo un capricho del DT o de quien sea lo mantiene en cancha.
Armani: Entró con el equipo en desventaja y cuando Lanus ya habia metido la doble linea de cuatro y cerrado los espacios. Encima los dos que podian asistirlo, Vangioni y Sperdutti, salieron, asi que pudo aportar muy poquito. Pero solo jugó 30 minutos y, como dije, en un contexto de partido no favorable para su juego.
Donnet: Por ser que hacia mucho que no jugaba no desentonó, pero tampoco aportó mucho. Con su ingreso perdimos llegada y desborde por derecha. Quizás tuvimos mas la pelota pero sin generar casi nada.
Cristaldo: Jugó muy poquito y, la verdad, no entendi ese cambio. ¿Que buscó el DT con el paraguayo por Lucas?. sinceramente, no se.

Ahora el domingo con Huracán en el Coloso. Otro partido supuiestamentre accesible, pero, esa accesibilidad se está perdiendo con caprichos tontos.
Vamos a ver que pasa. Mi objetivo es el de siempre, llegar a la marca de los 30 puntos poara tener tranquilidad. Si viene algo mas que eso, bienvenido sea, pero no lo veo al equipo con la jerarquia para ese algo mas.
¡¡¡VAMOS LA LEPRA!!!.

Deja tu comentario

volver arriba

Estamos pagando muy caros algunos caprichos, que no se a quien atribuir, pero ya lo dije en su momento, me pareció una terrible boludez tocar un equipo que venia funcionando muy bien y, sobretodo, si el cambio que se realiza no es obligado por una ausencia obligada y mas todavia si el que sale es el GOLEADOR del equipo hasta ese momento. Es inentendible que el sábado Armani no haya entrado ni un minuto. A mi que no me digan que es por "una cuestión futbolistica". Da mas por las bolas eso de que digan la verdad.
No es casualidad sino mas bien causalidad que a partir de ese cambio, Salcedo x Armani, se empataron los dos partidos y hasta casi se podrian haber perdido.
Y no coincido con Sensini cuando dijo que Salcedo juegó bien en el primer tiempo y en el segundo no lo habian habilitado bein para que el defina como sabe hacerlo. A mi me parece que jugó igual en los dos tiempos. Livianito, no ganó ni una de arriba, no aguantó ninguna dividida y hubo muchas pelotas dando vueltas por el área, tanto con centros rasantes como centros por arriba y en ninguna estuvo donde tenia que estar, y esa es una virtud de los goleadores, estar en el momento justo en el lugar indicado.
Dejamos pasar el tren de ser los unicos punteros del clausura con puntaje ideal, teniendo en cuenta que teniamos dos partidos de local y contra dos rivales muy limitados. Es cierto que los dos partidos se merecieron ganar, pero con los merecimientos no alcanza. Hay que meter la pelotita adentro del arco antes de hacer tantos firuletes. En la cancha yo me la veia venir. Hablaba con mis compañeros de platea y les decia que si no lo definiamos nos iban a embocar y asi pasó. Además, hay que ser un poco mas vivos para jugar. No puede ser que estemos ganando y el rival nos juegue de contragolpe. ¿Para que se iban todos como locos para arriba?. Muchas veces se proyectaban Quiroga y Pillud al mismo tiempo. Fuertes tuvo un mano a mano que salvó Peratta por un centro a favor mal tirado y encima, ni siquiera tuvieron la viveza tanto Vangioni, como Sperdutti como Pillud de hacer un foul táctico al inicio de la jugada. Y el gol de ellos viene de un doble error. Primero Sperdutti que en un mano apenas pasada la media cancha con el tortugón de Rivarola en vez de tirarsela larga y pasarlo en velocidad con todo el campo que tenia, quiso enganchar y la perdió. Esa pelota que le quita el sin aliento, se la da prácticamente en los pies a Pillud y este, en vez de revolearla lo quiere gambetear al parlatin y la pierde y todo el equipo queda mal parado y nos cuesta el partido.
Lamentablemente, hay muchos chicos en el plantel y lo estamos sintiendo. Los pibes me parece que se nublaron un poco por el gran arranque que tuvieron y que todo el periodismo los destacara y se le subieron un poco los humos y están pasandose de firuletes. Los mas grandes tienen que hablarlos un poco y hasta cagarlos un poco a pedo para hacerles entender que esto es primera división y no inferiores, donde si perdés no pasa nada. Acá hay mucho en juego.
Dejamos escapar una gran oportunidad de prendernos bien arriba en serio. Eran dos partidos a ganar, porque el próximo es muy duro, contra, para mi, el mejor equipo del pais. Lanus no te perdona. Si cometemos los mismos errores, somos boleta.
Yo insisto con mi idea de que tiene que volver Armani a la titularidad. Se lo ha ganado. Salcedo ya tuvo su oportunidad y no la aprovechó.

Análisis individual:

Peratta: Muy bien. Le llegan muy poco, pero cuando tiene que intervenir, lo hace con mucha solvencia. Tápó un mano a mano en el primer tiempo y le sacó una pelota muy complicada el bichi Fuertes, que le pegó fuerte y rasante al palo izquierdo y el flaco voló y la sacó. A propósito. Asi como le pegó el bichi tienen que definir nuestros jugadores cuando entran al área. Sin tantas vueltas. Fierrazo y a otra cosa. En el gol no pudo hacer nada.
Pillud: Jugó un partidazo y pintaba para figura de la cancha, pero se mandó el macanazo que nos costó el empate y eso lo debe corregir. Ya lo dije después del 3-0 con Gimnasia. Es un jugador que va muy bien al ataque pero tiene algunos problemas al defender, ya que le ganan mucho la espalda.
Schiavi: Con la firmeza y seguridad de siempre. Cerró siempre a espaldas de Pillud y no perdió ningún mano a mano. Se le complicó un poco cuando entró el moreno Mena (no le digo negro para no tener kilombo con el INADI, ¿vió?), ya que es muy rápido y estaba fresco, pero asi y todo no perdió casi nunca.
Insaurralde: Tambien jugó un buen partido. Ganó todas de arriba y la bajó en la jugada del gol. En realidad la defensa no tuvo grandes problemas porque Colón generó muy poco y solo llegó de contrataque.
Quiroga: Muy buen primer tiempo. En el segundo me parece que se cansó un poco, pero asi y todo siguió proyectándose y siendo salida. Buen partido del mono con gol incluído.
Sperdutti: Mucho ruido y pocas nueces. Desbordó muchas veces pero todas las terminó mal. A veces tiró mal el centro y otras hizo una de más. Está bajando su nivel respecto a los primeros partidos.
Monsalvo: No jugó mal, pero se lo extrañó mucho al cabezón Bernardello. En ese puesto es fundamental el despliegue y la garra para recuperar pelotas y eso Monsalvo no lo tiene.
Bernardi: El mejor jugador de la cancha. Es muy simple para jugar. No hace nada raro. Recibe y juega a uno o dos toques y siempre clarifica la jugada. Lejos el mejor de todos.
Vangioni: Otra vez volvió a jugar un buen partido. Con gran despliegue y desborde. Terminó agotado. De a poco se va convirtiendo en titular indiscutido en el puesto, ya que el paraguayo es muy lento y pesado para cumplir la función del ida y vuelta.
Formica: Muy flojo. En realidad, creo que el segundo tiempo con Gimnasia fue lo atipico, ya que el resto de sus actuaciones fueron asi. Con algunos chispazos de calidad, y muchos firuletes intrascendentes. Pesa poco en el partido y no genera futbol para el equipo. Todavia tiene el crédito abierto por su juventus y además, porque no tenemos muchas mas variantes para reemplarlo.
Salcedo. Como ya dije antes, muy flojo. Livianito en el cuerpo a cuerpo, no ganó ni una de arriba y casi no participó del juego. No justificó mantenerse los 90 y pico minutos que estuvo en cancha.
Steinert: Mas de los mismo. Lo noté falto de confianza. Como que se escondia y no pedia la pelota y las pocas que recibió las perdió. Tambien lo noté algo pesado, lento y falto de futbol. Se le están terminando las chances, lamentablemente. Creo que es un jugador con mucho potencial que no ha terminado de explotar. Yo lo hubiera prestado a algun equipo del Nacional B para que tuviera continuidad.
Cristaldo: Muy lento y pesado. Creo que es un jugador para cuando el equipo necesita aguantar un resultado, pero le cuesta ir para adelante. Puede ser que le falte ritmo tambien.
Torres: Prefiero no opinar mas sobre el. Ya dije todo lo que tenia que decir. Encima parace que lo van a dejar ir a Grazzini a racing, que para mi es un jugador mucho mas serio y rendidor, pero bueno, son puntos de vista.

Ahora el viernes con Lanus. Dificilisimo. Vamos a ver que pasa.
¡¡¡VAMOS LA LEPRA!!!

Deja tu comentario